Rezonans na NFZ w kujawsko-pomorskim: od 12 do 141 dni

NFZ podaje prognozowany czas oczekiwania osobno dla każdej placówki. W Aleksandrowie Kujawskim i w Osielsku jest po jednej placówce z prognozą rezonansu magnetycznego dla dorosłych w przypadku stabilnym. Pierwsza podaje 12 dni (stan z 1.10.2026), druga 141 dni, czyli 4 mies. 3 tyg. (stan z 9.10.2026).

• 12 dniAleksandrów Kujawski, stan z 1.10.2026
• 141 dniOsielsko, stan z 9.10.2026

Różnica między prognozami to 129 dni, czyli ponad 18 tygodni. Iloraz obu liczb wynosi 11,8. Samo porównanie dwóch miejscowości pokazuje jednak tylko dwa punkty z całej skali, dlatego w dalszej części sprawdzamy, gdzie leżą one na tle województwa.

W danych obu placówek widać coś, czego sama prognoza nie pokazuje. Aleksandrowska miała na koniec września 75 osób na liście, a osielska 936, czyli 12,5 raza więcej. Skreśleń po udzieleniu świadczenia było natomiast we wrześniu prawie tyle samo: 141 i 149.

Żeby sprawdzić, czy to wyjątki, porównaliśmy je z całym województwem. W danych NFZ pobranych 11 października 2026 roku jest w kujawsko-pomorskim 30 placówek z prognozą rezonansu dla przypadku stabilnego, w 10 miastach (stan danych od 1.10.2026 do 9.10.2026). Mediana, czyli środkowa wartość, to 51 dni. Połowa placówek mieści się między 25 a 90 dniami (to dolny i górny kwartyl, rozpiętość 65 dni).

Obie liczby z filmu leżą blisko końców tej skali, ale żadna nie jest na końcu. Krótsza od aleksandrowskiej jest tylko jedna prognoza w województwie: 0 dni w Ciechocinku (zero to wartość z danych placówki, a nie termin na dziś). Dłuższe od osielskiej są dwie, obie po 164 dni, jedna w Bydgoszczy i jedna w Grudziądzu. Osielsko jest więc trzecie od końca, a Aleksandrów Kujawski drugi od początku.

Prognozy w miastach kujawsko-pomorskiego, w dniach

Każda kropka to jedna placówka, jasny pas łączy najkrótszą i najdłuższą prognozę w mieście. Miasta od najkrótszej środkowej wartości. Miejscowości z filmu zaznaczono kolorem.

Największe miasta mają po kilka placówek i duże różnice między nimi. Bydgoszcz ma 8 placówek z prognozami od 51 do 164 dni, a żadna nie jest krótsza od mediany województwa (51 dni). Toruń ma 8 placówek, od 23 do 127 dni. W miejscowościach z jedną placówką, takich jak Osielsko, cała „prognoza miejscowości” to jedna liczba.

Tempo podobne, lista dwanaście razy dłuższa

Dane placówek podpowiadają, skąd bierze się różnica między dwiema liczbami z filmu. Obie placówki skreślały we wrześniu podobną liczbę osób (141 i 149), więc różni je przede wszystkim długość listy: 75 i 936 osób. Prosty rachunek kontrolny: lista osielskiej placówki odpowiada około 188 dniom pracy w tempie z września, a aleksandrowskiej około 16. To nie jest wzór, według którego NFZ liczy prognozę (dokumentacja go nie podaje), ale rząd wielkości zgadza się z prognozami 141 i 12 dni.

Przypadek pilny skraca obie liczby, ale nie zmienia końców skali

Dla przypadku pilnego dane NFZ z tego samego pobrania dają w Aleksandrowie Kujawskim 8 dni (stan z 1.10.2026), a w Osielsku 104 dni (stan z 9.10.2026). Mediana całego województwa spada do 28 dni. Bezwzględna różnica maleje do 96 dni, ale iloraz rośnie do 13, bo krótka prognoza skraca się procentowo bardziej niż długa. Aleksandrów Kujawski pozostaje drugi od początku (przed nim tylko Ciechocinek), a Osielsko jest w tym ujęciu drugą najdłuższą prognozą w województwie (dłuższa jest tylko jedna, 111 dni w Bydgoszczy). Zero dni, tak jak w przypadku stabilnym, to wartość z danych placówki, a pilność ocenia lekarz.

Dlaczego porównujemy placówki, a nie miejscowości

Wniosek z tej analizy jest praktyczny. Dwie liczby z filmu pokazują, że w jednym województwie prognozy mogą się różnić około 12 razy, ale równie duże różnice występują w obrębie jednego miasta: w Bydgoszczy od 51 do 164 dni, czyli 3,2 raza. Dlatego sama nazwa miasta nie wystarcza do oceny, ile się czeka, a lista placówek z prognozą każdej z nich daje więcej informacji niż średnia dla miejscowości. Pamiętamy przy tym, że prognoza to szacunek NFZ z danych placówki, a nie jej deklaracja ani termin dla konkretnej osoby.

• To prognoza, nie rezerwacja. To szacunek z danych placówki, a nie termin zapisany dla Ciebie. Od 1 lipca 2026 roku publiczne dane NFZ nie zawierają daty pierwszego wolnego terminu. Różnicę wyjaśnia tekst Średni czas oczekiwania a pierwszy wolny termin.
• Zero dni nie jest terminem. W danych jednej placówki w Ciechocinku prognoza wynosi 0 dni. To wartość z danych placówki, a nie gwarancja przyjęcia dziś; o terminie decyduje rejestracja.
• Dwie daty w jednej tabeli. Aleksandrowska placówka ma stan danych z 1.10.2026, osielska z 9.10.2026, więc porównanie jest przybliżone. NFZ odświeża placówki w różnych dniach.
• Przypadek stabilny i pilny to osobne prognozy. Główna część strony dotyczy stabilnego, a pilny opisujemy osobno. Różnicę wyjaśnia tekst Przypadek pilny i stabilny, a jak czytać wynik w narzędziu, tekst Jak czytać wynik KolejkaZero.

• Sprawdzić inne placówki. Według ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 1461, art. 29 i art. 30) świadczeniobiorca ma prawo wyboru świadczeniodawcy ambulatoryjnych świadczeń specjalistycznych oraz szpitala spośród tych, które mają umowę z NFZ. Prognozy w innych miastach porównasz w narzędziu KolejkaZERO. Przepisy sprawdziliśmy w bazie Sejmu 11 października 2026 r.
• Zapytać w rejestracji. Zadzwoń do wybranej placówki i zapytaj o aktualny termin. Prognoza z danych NFZ jest tylko punktem wyjścia, a skierowanie na rezonans omawia tekst Czy potrzebuję skierowania.
• Skontaktować się z NFZ. Z pytaniami o kolejki i prawa pacjenta można zwrócić się do oddziału wojewódzkiego NFZ. Oficjalne dane są też w serwisie Terminy Leczenia NFZ.

Decyzję o leczeniu zawsze podejmuje lekarz. Nie wskazujemy placówek i nie oceniamy ich jakości.

Źródło: publiczne dane NFZ „Terminy Leczenia”, stan z 1.10.2026 i 9.10.2026 (aleksandrowska placówka z 1.10.2026, osielska z 9.10.2026), pobrane przez narzędzie KolejkaZERO 11 października 2026. Metoda: wybraliśmy placówki kujawsko-pomorskie wykonujące rezonans magnetyczny z prognozą dla przypadku stabilnego i pilnego, zamieniliśmy zapis w miesiącach i tygodniach na dni (miesiąc to 30 dni, tydzień 7 dni, jak w narzędziu) i policzyliśmy wartość najmniejszą, największą, środkową oraz kwartyle (metodą inclusive).

• Pominęliśmy 2 miejsca udzielania świadczeń, które nie mają w danych prognozy. Nie wykluczaliśmy miejsc oznaczonych w danych jako przyjmujące także dzieci, bo narzędzie pokazuje je dorosłym.
• Liczby osób na liście i skreśleń podają placówki według stanu z września 2026. Rachunek „lista podzielona przez skreślenia” jest naszym uproszczeniem i nie zastępuje prognozy NFZ.
• Na ekranie narzędzia z 11.10.2026 osielska placówka miała stan danych 10.10.2026; w pełnym pobraniu jest to 9.10.2026. Prognoza w dniach jest w obu odczytach taka sama.
• Dane NFZ się zmieniają, a dokumentacja nie podaje, jak często. Aktualny wynik sprawdzisz w narzędziu.

Stronę przygotowała Redakcja KolejkaZERO. Zasady redakcji, w tym użycie AI, opisuje strona Redakcja, a źródła danych strona Skąd mamy dane.