Wniosek w skrócie
W Tarnowskich Górach prognozowany czas oczekiwania na tomografię komputerową u dorosłych bez pilnego skierowania wynosi 3 i 44 dni, a w Zabrzu 164 i 224 dni (stan danych NFZ z 2 października 2026 roku). Obie zabrzańskie prognozy są najdłuższymi w całym województwie śląskim: spośród 68 placówek żadna inna nie ma więcej niż 157 dni. To prognoza, a nie rezerwacja.
Dwa miasta, cztery liczby
Tarnowskie Góry i Zabrze leżą na Górnym Śląsku i w obu tomografię komputerową dla dorosłych wykonują po dwie placówki. Gdyby ktoś zapytał, ile na Śląsku czeka się na to badanie, odpowiedź zależałaby od tego, którą z czterech kart zobaczy: od 3 do 224 dni. Film „Halina wisi na linii” zestawia jedną placówkę z Tarnowskich Gór z jedną z Zabrza: 3 dni przeciwko 164.
Zapis w danych NFZ dla 164 dni to „5 mies. 2 tyg.”, a dla 224 dni „7 mies. 2 tyg.”. Iloraz 164 do 3 wynosi 54,7, a iloraz najdłuższej i najkrótszej z czterech liczb to 74,7.
| Miasto | Prognoza (dni) | Zapis w danych NFZ | Stan danych | Osoby na liście, koniec września | Skreślone we wrześniu po udzieleniu świadczenia |
|---|---|---|---|---|---|
| Tarnowskie Góry | 3 | 3 dni | 2.10.2026 | 387 | 344 |
| Tarnowskie Góry | 44 | 1 mies. 2 tyg. | 2.10.2026 | 153 | 95 |
| Zabrze | 164 | 5 mies. 2 tyg. | 2.10.2026 | 838 | 146 |
| Zabrze | 224 | 7 mies. 2 tyg. | 2.10.2026 | 1113 | 125 |
Wszystkie cztery stany danych są z jednego dnia, 2 października 2026, więc porównanie w tym zestawie nie wymaga poprawki na różnicę dat. Zwraca uwagę placówka z prognozą 3 dni: miała na liście 387 osób, czyli więcej niż placówka z Tarnowskich Gór z prognozą 44 dni (153 osoby). Dłuższa lista nie oznacza tu dłuższej prognozy, więc nie traktujemy jej długości jako wyjaśnienia. Można się domyślać, że liczy się też tempo obsługi osób z listy, ale dane tego nie pokazują.
Zabrze: dwie najdłuższe prognozy w województwie
W danych NFZ pobranych 11 października 2026 roku jest w województwie śląskim 68 placówek z prognozą na tomografię, w 37 miastach. Mediana to 44 dni, jedna czwarta placówek ma prognozę do około 27 dni, a jedna czwarta powyżej 74 dni. Największa prognoza spoza Zabrza to 157 dni (Chorzów).
Dwie zabrzańskie wartości, 224 i 164 dni, są dwiema najdłuższymi ze wszystkich 68. To nie jeden skrajny wynik: obie placówki tego miasta leżą wyraźnie ponad resztą. Jeśli uszeregować 37 miast według mediany prognoz, Zabrze jest ostatnie (194 dni), Chorzów przedostatnie (112 dni), a Tarnowskie Góry (23,5 dnia) ósme od początku. Dla przypadku pilnego kolejność jest ta sama na górze: Zabrze ma 104 i 210 dni, a trzecia w województwie wartość to 81 dni.
Dla porównania: Zabrze ma w danych dwie placówki, ale żadna z nich nie ma krótszej prognozy niż 164 dni, więc w obrębie tego miasta dane nie pokazują placówki z krótkim czasem. W Tarnowskich Górach jest odwrotnie: jedna z dwóch placówek ma 3 dni, a druga 44.
Miasta Śląska z kilkoma placówkami
Różnice w obrębie jednego miasta widać tylko w 16 miastach, bo tylko tam są co najmniej dwie placówki. W pozostałych 21 miastach województwa jest jedna wartość. Wśród tych 16 miast to Tarnowskie Góry mają największy iloraz między najdłuższą a najkrótszą prognozą: 14,7 razy (od 3 do 44 dni). Dalej są Żory (8,6 razy, od 7 do 60 dni) i Katowice (7,1 razy, od 17 do 120 dni). Cieszyn ma najkrótszą wartość równą 0 dni (to wartość z danych placówki, a nie termin na dziś), więc iloraz w jego przypadku nie ma sensu. W Zabrzu iloraz wynosi tylko 1,4, bo obie wartości są wysokie.
Prognozy w miastach Śląska z co najmniej dwiema placówkami, w dniach
- Racibórz12–22
- Cieszyn0–37
- Tarnowskie Góry3–44
- Piekary Śląskie26–37
- Siemianowice Śląskie27–37
- Żory7–60
- Sosnowiec16–60
- Ruda Śląska29–51
- Gliwice37–81
- Częstochowa51–60
- Tychy51–60
- Bytom24–74
- Bielsko-Biała26–97
- Katowice17–120
- Chorzów67–157
- Zabrze164–224
Każda kropka to jedna placówka, jasny pas łączy najkrótszą i najdłuższą prognozę w mieście. Zielony pas pokazuje, gdzie mieści się środkowa połowa placówek województwa, a zielona kreska to jego mediana. Tarnowskie Góry i Zabrze zaznaczono kolorem. Miasta od najkrótszej środkowej wartości.
| Miasto | Placówki | Najkrócej (dni) | Najdłużej (dni) | Mediana (dni) |
|---|---|---|---|---|
| Racibórz | 2 | 12 | 22 | 17 |
| Cieszyn | 2 | 0 | 37 | 18,5 |
| Tarnowskie Góry | 2 | 3 | 44 | 23,5 |
| Piekary Śląskie | 2 | 26 | 37 | 31,5 |
| Siemianowice Śląskie | 2 | 27 | 37 | 32 |
| Żory | 2 | 7 | 60 | 33,5 |
| Sosnowiec | 5 | 16 | 60 | 37 |
| Ruda Śląska | 2 | 29 | 51 | 40 |
| Gliwice | 4 | 37 | 81 | 44 |
| Częstochowa | 3 | 51 | 60 | 51 |
| Tychy | 2 | 51 | 60 | 55,5 |
| Bytom | 3 | 24 | 74 | 60 |
| Bielsko-Biała | 5 | 26 | 97 | 74 |
| Katowice | 7 | 17 | 120 | 97 |
| Chorzów | 2 | 67 | 157 | 112 |
| Zabrze | 2 | 164 | 224 | 194 |
To nie jest ranking jakości: iloraz zależy od dwóch skrajnych liczb, a miasta z jedną placówką w ogóle w nim nie występują.
Przypadek pilny: nierówne skrócenie
Dla przypadku pilnego te same cztery placówki mają prognozy 2, 24, 104 i 210 dni. Skrócenie jest bardzo nierówne. Placówka z Tarnowskich Gór, która dla przypadku stabilnego miała 44 dni, ma dla pilnego 24, czyli o 45 proc. mniej. Zabrzańska placówka z prognozą 164 dni schodzi do 104 dni (o 37 proc.), a druga zabrzańska zaledwie z 224 do 210 dni (o 6 proc.).
| Placówka | Stabilny (dni) | Pilny (dni) | Różnica (dni) | Zmiana |
|---|---|---|---|---|
| Tarnowskie Góry, placówka 1 | 3 | 2 | 1 | −33 proc. |
| Tarnowskie Góry, placówka 2 | 44 | 24 | 20 | −45 proc. |
| Zabrze, placówka 1 | 164 | 104 | 60 | −37 proc. |
| Zabrze, placówka 2 | 224 | 210 | 14 | −6 proc. |
W tej ostatniej placówce lista osób oczekujących dla przypadku pilnego była na koniec września dłuższa niż dla stabilnego: 1300 osób wobec 1113. Dane NFZ nie tłumaczą, skąd ta różnica, a nam wystarczy ostrożny wniosek: nawet przy skierowaniu pilnym prognoza w Zabrzu pozostaje najdłuższa w województwie (210 dni, przy drugiej w kolejności 104). Pilność ocenia lekarz, a ta strona nie rozstrzyga, który przypadek dotyczy Ciebie.
Co z tego wynika
Z danych o dwóch miastach wynikają trzy wnioski, których nie widać w samej tabeli NFZ.
Po pierwsze, „Zabrze” i „Tarnowskie Góry” to nie dwie liczby, tylko cztery. W Tarnowskich Górach wybór placówki zmienia prognozę ponad czternastokrotnie (3 i 44 dni), w Zabrzu prawie wcale (164 i 224), bo obie są długie. Kto w Zabrzu patrzy tylko na swoje miasto, nie znajdzie tam krótkiej prognozy.
Po drugie, skala jest wspólna dla całego województwa. Skoro obie zabrzańskie prognozy są najdłuższe ze 68, sprawdzenie innych miast aglomeracji, które widać na wykresie (Gliwice, Bytom, Katowice, Chorzów), może dać zupełnie inny obraz. Nie rozstrzygamy, które miasto jest dla kogo dogodne: nie znamy dojazdu ani możliwości pacjenta, a to on wie, ile jest gotów jechać.
Po trzecie, kategoria „przypadek pilny” nie wyrównuje różnic. Skraca prognozy, ale w najdłuższej placówce województwa robi to symbolicznie (o 6 proc.). Dlatego sama ta kategoria nie zastępuje sprawdzenia kilku placówek, a o trybie badania rozstrzyga lekarz.
Jak to czytać
- To prognoza, nie rezerwacja. To szacunek z danych placówki, a nie termin zapisany dla Ciebie. Od 1 lipca 2026 roku publiczne dane NFZ nie zawierają daty pierwszego wolnego terminu. Różnicę wyjaśnia tekst Średni czas oczekiwania a pierwszy wolny termin.
- Dlaczego prognozy w jednym mieście tak się różnią? Każda placówka ma własne zasoby i własną listę oczekujących. Dane NFZ nie podają przyczyn, więc nie wskazujemy, która placówka i dlaczego ma krótszą albo dłuższą prognozę.
- Przypadek stabilny i pilny to osobne prognozy. Główna część tej strony dotyczy stabilnego, a różnicę opisuje tekst Przypadek pilny i stabilny. Jak czytać wynik w narzędziu, wyjaśnia tekst Jak czytać wynik KolejkaZero.
Co może zrobić pacjent
- Sprawdzić inne placówki. Jeśli prognoza w Twoim mieście jest długa, sprawdź także sąsiednie miasta, bo skala różnic w województwie jest duża. Prognozy w innych miastach porównasz w narzędziu KolejkaZERO.
- Zapytać w rejestracji. Zadzwoń do wybranej placówki i zapytaj o aktualny termin. Prognoza z danych NFZ jest tylko punktem wyjścia.
- Skontaktować się z NFZ. Z pytaniami o kolejki i prawa pacjenta można zwrócić się do oddziału wojewódzkiego NFZ. Oficjalne dane są też w serwisie Terminy Leczenia NFZ.
Decyzję o badaniu i jego pilności zawsze podejmuje lekarz. Nie wskazujemy placówek i nie oceniamy ich jakości.
Źródło, metoda i ograniczenia
Źródło: publiczne dane NFZ „Terminy Leczenia”, stan z 2 października 2026 (cztery placówki z Tarnowskich Gór i Zabrza) oraz z 2, 7 i 9 października 2026 (pozostałe placówki województwa, cztery z innych dni), pobrane przez narzędzie KolejkaZERO 11 października 2026 (nocne pobieranie), oraz odczyt ekranu narzędzia z 11 października 2026. Metoda: wybraliśmy miejsca udzielania świadczenia „tomografia komputerowa” w województwie śląskim (według kodu terytorialnego miejsca), które mają w danych prognozę, zamieniliśmy zapis w miesiącach i tygodniach na dni (miesiąc to 30 dni, tydzień 7 dni, jak w narzędziu) i policzyliśmy wartość najmniejszą, największą, środkową (medianę) oraz kwartyle. Kwartyle dzielą placówki na cztery równe grupy: jedna czwarta ma prognozę do dolnego kwartyla, a jedna czwarta powyżej górnego.
- Nie liczymy pozytonowej tomografii emisyjnej (PET), bo to inne świadczenie (w tym województwie 4 miejsca w danych). Pominęliśmy też 5 miejsc bez prognozy w danych NFZ.
- W danych NFZ część miejsc ma zaznaczone świadczenia dla dzieci i grupy wiekowe. Narzędzie pokazuje je jednak w wynikach dla dorosłych, więc liczymy je tak samo, żeby liczby na stronie zgadzały się z ekranem z odcinka. Dla porównania: bez miejsc z tym znacznikiem w województwie zostałoby 49 placówek, a mediana dla przypadku stabilnego wynosiłaby 51 dni (zamiast 44).
- Obok prognozy placówka podaje średnią z poprzedniego miesiąca (w czterech placówkach z odcinka za wrzesień: 3, 60, 142 i 217 dni). Używamy prognozy, bo tę liczbę widzi użytkownik narzędzia.
- Liczby osób na liście i skreśleń podają placówki, według stanu z września 2026. Cztery liczby z odcinka są z jednego dnia, ale pozostałe miasta mają stany z różnych dni, więc porównania w całym województwie są przybliżone.
- Dane NFZ się zmieniają, a dokumentacja nie podaje, jak często. Aktualny wynik sprawdzisz w narzędziu.
Stronę przygotowała Redakcja KolejkaZERO. Zasady redakcji, w tym użycie AI, opisuje strona Redakcja, a źródła danych strona Skąd mamy dane.
Zastrzeżenie. Ta strona ma charakter informacyjny i nie jest poradą medyczną ani prawną. KolejkaZERO to niezależne narzędzie, nie strona NFZ.
W nagłej sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia dzwoń pod numer 112
Źródła
- NFZ, Terminy LeczeniaData źródła: stan danych 2.10.2026, pobranie 11.10.2026. Sprawdzone przez nas: 14.10.2026.
- NFZ, interfejs API Terminy Leczenia (dane dla narzędzia)Data źródła: pobranie 11.10.2026. Sprawdzone przez nas: 14.10.2026.
Dane NFZ z 02.10.2026, narzędzie KolejkaZEROOpublikowano: 14.10.2026Zaktualizowano: 14.10.2026